Biskupi vzniesli zásadné pripomienky

Kľúčová požiadavka spočíva v úplnom vypustení celej navrhovanej úpravy rodinného práva. Namiesto toho KBS žiada zachovať v súčasnosti platnú a účinnú právnu úpravu rodinného práva, ktorá je zakotvená v zákone č. 36/2005 Z. z. o rodine.

Biskupi argumentujú, že rodinné právo je osobitné odvetvie súkromného práva s mnohými prvkami verejného práva, ktorého normy majú prevažne záväzný charakter, zameraný na najlepší záujem dieťaťa a ochranu slabšej strany.

Navrhovaná úprava podľa KBS znižuje vážnosť manželstva a rodiny oproti príslušným ustanoveniam Ústavy SR, súčasného zákona o rodine a nekorešponduje ani s Programovým vyhlásením vlády SR.

KBS dôrazne namieta proti posilneniu princípu autonómie vôle, ktorý má byť aplikovaný aj na rodinné vzťahy. Uvádza, že je to v rozpore s nastavením rodinnoprávnych vzťahov.

Preto pre prípad neakceptovania požiadavky na vypustenie celej úpravy žiada vypustenie tejto časti a doplnenie základných zásad zo súčasného zákona o rodine, ktoré definujú manželstvo ako zväzok muža a ženy, chránia rodinu a zdôrazňujú, že záujem dieťaťa je prvoradým hľadiskom.

KBS namieta definíciu blízkej osoby, ktorá sa má rozšíriť tak, aby zahŕňala aj iné fyzické osoby, „ktorých vzťah je účelom a funkciou obdobný ako vzťah medzi manželmi“. Tento návrh považuje za právne neurčitý a kolidujúci s Ústavou SR, ktorá chráni manželstvo ako jedinečný zväzok medzi mužom a ženou.

KBS tiež požaduje vypustiť inštitút tzv. predmanželských zmlúv a inštitút oddeleného režimu imania manželov. Takáto úprava podľa nej vopred predpokladá zánik manželstva a oslabuje stabilitu rodiny.

Biskupi žiadajú vypustiť aj ustanovenie o zániku manželstva zmenou pohlavia manžela z dôvodu rozporu s Ústavou SR. Zároveň požadujú doplniť vetu: „Tento zákon uznáva len biologicky určené pohlavie muža a ženy.“

KBS tiež žiada vypustiť úpravu tzv. zjednodušených rozvodov, ktoré by súdu umožňovali nezisťovať príčiny rozvratu vzťahov medzi manželmi.

Takisto požaduje vypustiť úpravu určovania otcovstva pri asistovanej reprodukcii a doplniť vetu: „Dohoda o porodení dieťaťa pre iného sa zakazuje.“

Posledná zásadná pripomienka sa týka dedičského práva. KBS žiada zachovať inštitút neopomenuteľného dediča (detí) a neaplikovať naň princíp autonómie vôle. Podľa KBS návrh znižuje ochranu a materiálne zabezpečenie detí a oslabuje generačnú solidaritu.